clau-stela In reply to SoulShapedFace [2016-10-19 12:39:48 +0000 UTC]

you're welcome

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-10-16 19:51:45 +0000 UTC]

de rien

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to BallPythonMetal [2016-10-03 22:04:13 +0000 UTC]

you're welcome

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-09-25 08:45:32 +0000 UTC]

de rien!!

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to Daniel-Loya-III [2016-09-10 01:28:37 +0000 UTC]

you're welcome, thanks to you too

👍: 0 ⏩: 1

Daniel-Loya-III In reply to clau-stela [2016-09-10 01:29:24 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to SoulShapedFace [2016-09-06 14:18:04 +0000 UTC]

piacere, grazie anche a te per i fav!!! 

👍: 0 ⏩: 1

SoulShapedFace In reply to clau-stela [2016-09-06 14:23:09 +0000 UTC]

di niente, sempre meravigliosi i tuoi quadri, dico davvero! c'è sempre un grande pathos

👍: 0 ⏩: 1

clau-stela In reply to SoulShapedFace [2016-09-06 20:39:23 +0000 UTC]

anche i tuoi!!!!!! 

👍: 0 ⏩: 1

SoulShapedFace In reply to clau-stela [2016-09-07 09:41:56 +0000 UTC]

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-08-27 03:05:09 +0000 UTC]

avec plaisir oeuvres très originales

👍: 0 ⏩: 1

Tuntalm In reply to clau-stela [2016-08-27 19:05:53 +0000 UTC]

J'essaye de faire original ^^ Mais ce n'est pas toujours le cas !

👍: 0 ⏩: 1

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-08-28 09:11:25 +0000 UTC]

moi je trouve que tu as ton style no matter what! c'est déjà original

👍: 0 ⏩: 1

Tuntalm In reply to clau-stela [2016-08-28 09:17:40 +0000 UTC]

Je sais pas trop... As quoi définis tu le style ?

Et toi, as tu ton style ?

👍: 0 ⏩: 1

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-08-28 11:32:58 +0000 UTC]

je le définis à la technique, tu pourrais complètement recopier quelque chose on reconnaitrait que c'est toi qui l'a fait, tes traits sont très géométriques et la manière dont tu colories aussi. 
Peut être que tu ne le remarque pas, c'est marrant. Moi je regarde mes oeuvres et je vois que ma manière de colorer est très "localisée", et je n'ai pas du tout la même technique que toi en dessin non plus et ça se voit...
Tu divises les corps et les visages en "formes" comme tu l'expliquais sur l'une de tes oeuvres; ce qui est très pratique parce que tu peux tout dessiner, tout ce qui te sors de l'imagination. Tu as aussi une manière de colorier qui est assez calculée, mais vu que tu as la même technique, et aussi les mêmes matériaux sur tous tes dessins, à la fin ça te fait un style, ils ont tous quelque chose de commun. Tu vois ce que je veux dire?  
En gros tu as une technique très malléable, et des traits qui te sont propres. 
 

👍: 0 ⏩: 1

Tuntalm In reply to clau-stela [2016-08-28 15:07:36 +0000 UTC]

A la technique ? Mais du coup, si deux personnes utilisent la même technique et les mêmes outils, ils ont le même style ? C'est possible de ne pas avoir un style unique ?

Tu vois ton style ? C'est assez étrange, je dois dire. Personnellement, je n'arrive pas à faire la différence entre les consequences des outils que j'utilise et le style. C'est assez compliqué, mais pour faire court, si j'utilise de l'encre, je m'attends à le faire de la même manière que plein d'autres gens. Je ne vois aucune originalité la dedans. Tu vois ou pas ? Comment ce fait il que tu ne visualises pas la chose de cette manière à ton avis ?

"vu que tu as la même technique, et aussi les mêmes matériaux sur tous tes dessins, à la fin ça te fait un style, ils ont tous quelque chose de commun."
Ce qui veut dire que si je change de matériel, je change de style ?

Et toi, as tu le même style en dessin et en peinture ?

👍: 0 ⏩: 1

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-08-28 15:41:06 +0000 UTC]

Chacun a ses traits de crayon. Quand tu regardes bien chaque artiste a ses traits. 
Toi tu as une technique à toi, tu le montre bien quand tu as fait ce "tuto", tu dessines des formes etc... 
c'est ce qui rend tes dessins reconnaissables. Faut voir ce qu'il se passe quand tu changes de matériel... Mais pour l'instant je trouve que ton style c'est géométrie + pastels ou crayons de couleurs. Et je n'ai vu personne faire la même chose et avoir le même résultat. 

Je trouve que beaucoup de gens qui apprennent les techniques dans des écoles d'art, ou quoi, et bien ils finissent par faire des oeuvres qui se ressemblent parce qu'ils ont la même technique. 
Après le style c'est aussi d'autres choses, en gros c'est ce qui rend tes oeuvres reconnaissables je dirais. 

👍: 0 ⏩: 1

Tuntalm In reply to clau-stela [2016-08-28 15:49:57 +0000 UTC]

Je crois que je vois ce que tu veux dire... Le style, c'est juste ce qui rend quelque chose identifiable. Ce n'est pas forcément dans un domaine ou un autre (genre pas forcément dans la technique ou les sujets abordés). C'est plus un mix de tout ça, ou bien une manière différente d'aborder des sujets déjà connus. Enfin, je crois ?

Est ce que tu penses que le style est important ? Ou c'est secondaire dans une pièce ?

Il faudrait qu'on change de matériel pour voir. Juste pour voir

👍: 0 ⏩: 1

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-08-28 19:17:56 +0000 UTC]

oui c'est ce que je voulais dire. 
je pense qu'on ne contrôle pas toujours le style. 
Maintenant si c'est important ou non, je ne pense pas, on peut avoir un style de merde ou ne pas en avoir du tout. Mais c'est ce qui fait qu'un artiste se démarque des autres... 

👍: 0 ⏩: 1

Tuntalm In reply to clau-stela [2016-08-30 19:09:55 +0000 UTC]

Ca peut être important de se démarquer. Ou pas. Selon si on veut être un leader ou un follower. Non ?

👍: 0 ⏩: 1

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-08-31 10:12:03 +0000 UTC]

Personnellement je trouve que se démarquer est beaucoup plus intéressant que de refaire ce que tout le monde fait. 
Puis tout est relatif à la fin, on peut avoir une oeuvre qui se démarque sous certaines conditions et sous d'autres pas... 
c'est pas une question d'être un leader ou un follower, c'est une question d'être créativité... 

👍: 0 ⏩: 1

Tuntalm In reply to clau-stela [2016-09-01 10:35:58 +0000 UTC]

C'est vrai. Donc le style est intéressant et important ? Je suis perdue dans les arguments !

Tu penses que créativité n'est pas égale à revendication de sa propre liberté et du coup de refus de suivre le mouvement parce que libre ? Ou alors je mélange tout.

👍: 0 ⏩: 1

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-09-01 15:51:02 +0000 UTC]

la créativité et la revendication de sa propre liberté sont deux choses différentes. 
On peut revendiquer sa liberté sans la créativité et vice versa ce ne sont pas des propositions nécessaires l'une à l'autre. (Selon moi)
En plus la notion de liberté est vaste et relative. Qu'est ce que la liberté, est-on vraiment libre? bref c'est un autre sujet. 
La créativité c'est simplement "créer, imaginer, quelque chose de nouveau". 
Le style est toujours là. 
Tu peux faire une peinture de style "pop art", de style "réaliste", etc.... Une peinture de style pop art serait une peinture qui rejoint les caractéristiques propres à ce que l'on désigne communément comme appartenant au mouvement pop art (couleur flash, Warhol...), en d'autres termes une peinture de style pop art a les caractéristiques qui fait que l'on reconnait cette toile comme appartenant au style.
Avoir ton propre style c'est quand plusieurs de tes oeuvres ont des caractéristiques qui sont récurrentes dans tes oeuvres et propres à toi, comme le trait de crayon, le matériel, la technique, le sujet... ça peut être n'importe quoi. Van Gogh à son style aussi, il est facile de reconnaitre un Van Gogh. 
Bref, 
je te faisais un compliment, haha tu réfléchis beaucoup peut être que tu devrais étudier philo malgré tout, mais ne te casse pas trop la tête, il faut toujours partir de notions simples pour comprendre des notions compliquées. 
Je disais que tu as ton propre style parce que tu as un trait de crayon qui t'es propre. Voilà

👍: 0 ⏩: 1

Tuntalm In reply to clau-stela [2016-09-03 12:00:23 +0000 UTC]

Oui je vois ce que tu veux dire. Mais à quoi sert le style finalement ? C'est assez flou je trouve.

Et je te suis sur la liberté. Il est vrai qu'on est peut être pas vraiment libre, mais il n'empêche que l'artiste a toujours une démarche assez libre je trouve. Ou alors, au lieu de dire "libre", on pourrait peut être dire "qui se démarque". Ce serait plus correct... ?

Je te suis sur le pop art, mais du coup il y a deux types de style différents : le mouvement artistique et le style personnel de l'artiste. Et c'est cette distinction qui reste assez difficile à cerner, je trouve.

J'aime bien me casser la tête. Mais merci !

👍: 0 ⏩: 1

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-09-03 17:28:06 +0000 UTC]

au fond tout sert à rien... 
nan mais ce que je dis c'est le style c'est quelque chose que tu observes une fois l'oeuvre finie. 

sur la liberté et la créativité, l'artiste n'a pas toujours une démarche libre, si c'est une commission par exemple, si on te donne des instructions etc... 
en gros il y a de la liberté dans la créativité, et il y a de la créativité dans la liberté, mais pas nécessairement. 
On peut être libre sans être créatif, et on peut être créatif sans être libre. 
Leur rapport est accidentel. 

c'est bien d'être curieux

👍: 0 ⏩: 1

Tuntalm In reply to clau-stela [2016-09-07 08:10:07 +0000 UTC]

Désolé je suis en retard

Je vois ce que tu veux dire sur créativité/liberté. C'est bizarre tout de même, que ce soit accidentel. 

Et pour le style, ce n'est pas uniquement visible dans l'oeuvre finie. Le processus de création reflète le style, aussi. Si un artiste utilise une brosse à dent pour peindre et fait des traits bizarres, tu auras plus de chance de le remarquer lors de la création. Non ?

J'en sais rien de si c'est bien ou pas. Mais c'est intéressant.

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to fleetofgypsies [2016-08-21 02:09:12 +0000 UTC]

you're welcome

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-08-18 19:03:58 +0000 UTC]

de rien

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to Tuntalm [2016-08-15 17:30:29 +0000 UTC]

de rien!

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to SoulShapedFace [2016-08-12 14:52:00 +0000 UTC]

figurati, grazie anche a te per i fav

👍: 0 ⏩: 1

SoulShapedFace In reply to clau-stela [2016-08-12 18:38:49 +0000 UTC]

Meritatissimi!!!

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to Alecorn [2016-08-11 18:13:13 +0000 UTC]

figurati, grazie!!  

👍: 0 ⏩: 0

clau-stela In reply to LetMeMakeArt [2016-08-10 18:18:41 +0000 UTC]

you're welcome

👍: 0 ⏩: 0